« 地方財政を救えるだろうか | トップページ | いろいろ雑感1 米軍と防衛省 »

2008年3月15日 (土)

福田首相への直訴状のつもりで

現在発売中の月刊「世界」4月号で

「未来世代にとって八ツ場ダムは必要か」

http://www.iwanami.co.jp/sekai/index.html

を福田首相への直訴状のつもりで書きました。

以下は、「八ッ場ダムをストップさせる東京の会」の深澤洋子さんからいただいた八ッ場ダムの工期延長をめぐる1都5県の議会の動きを元にチェックした審議中継ライブラリーのリンク先です。★は見ながらの感想です。

●群馬県議会

○平成20227日(水)群馬県本会議での関口茂樹県議の質問

(1)八ッ場ダムの必要性について

(2)八ッ場ダム事業の再評価について 

○平成20307日(金)群馬県議会本会議での関口茂樹県議の

「八ッ場ダム基本計画の変更案」に対する反対討論  

●千葉県議会

○平成20年3月7日() 千葉県議会での吉川洋県議の質問

(ライブラリー再生の3:07頃から)

http://www.pref.chiba.jp/gikai/chukei/rokuga/index.html 

ボードを使っての冷静な問いかけ

2015年までの水供給量 予測と実績の乖離

2015年までの一人一日最大給水量 予測と実績の乖離

2015年までの工業用水 予測と実績の乖離

○平成20年3月13日(木)

http://www.pref.chiba.jp/gikai/chukei/rokuga/index.html

小松実県議(ライブラリ再生の17:25) 

5万トンの工業用水が余っているのに(100億円の無駄)、これから4万トンを八ツ場から受けるのか?

★知事は質問されても逃げているんですね

○平成20年3月13日(木)

http://www.pref.chiba.jp/gikai/chukei/rokuga/index.html

大野博美県議(ライブラリ再生の720~)

予算配分でダム事業が河川改修事業に比べ偏重と指摘

「千葉県がどれほどの治水効果を受けるのか」との質問に

担当課長が「千葉県の効果は計算されていない」

★びっくり!千葉県は効果も知らずに参加しているのか!

○次は317日(月)県土整備常任委員会

東京都議会

○平成20311日(火)予算特別委員会(総括質疑)

http://www.gikai.metro.tokyo.jp/live/video2008-t1.htm 

山下太郎都議(再生ライブラリの4:51~)

○次は317日(月)都市整備委員会

     埼玉県議会

知事が、2/25()2:55~に「費用が大きく跳ね上がるは工期は延長されるは不愉快」と答弁http://dvlsv.skipcity.jp/sgikai/2.html 

しかし、「八ッ場ダム建設:工期延期に同意決定-県議会委」 毎日新聞埼玉版

http://mainichi.jp/area/saitama/news/20080308ddlk11010273000c.html 

|

« 地方財政を救えるだろうか | トップページ | いろいろ雑感1 米軍と防衛省 »

コメント

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)


コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。



トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.f.cocolog-nifty.com/t/trackback/82688/11345700

この記事へのトラックバック一覧です: 福田首相への直訴状のつもりで:

« 地方財政を救えるだろうか | トップページ | いろいろ雑感1 米軍と防衛省 »